Absurdistan, flyget och avhumaniseringen

Absurdistan… Begreppet lät en gång extremt, men allt fler tycker det säger en hel del om orättvisorna i Sverige. Om hur pengar och resurser fördelas i vårt samhälle. Ett samhälle där allt fler vittnar om det svåra att få ut den sjukersättning som man faktiskt har rätt till. Idag är det inte bara alt right som tycker sig skönja en kollaps av trygghetssystemen. Stefan Löfvén skyller problemen på Fredriks Reinfeldt.

Tomas Eneroth vår infrastrukturminister tackades i år”hjärtligt” av vdn för Transportföretagen Marcus Dahlsten för att flygen till Norrland och Visby skulle fortsätta under Coronakrisen. Inte den större skandalen, men likväl. Det parti som säger sig stå för miljön – Miljöpartiet gick med på flygets krav med Per Bolund i spetsen. Miljöpartiet visade därmed ånyo sitt hyckleri när det gäller praktisk politik. Flyget är och förblir en stor miljöbov. Att med statligt stöd upprätthålla utsläppen av fossila bränslen är förkastligt.

Att partierna inte har råd att förlora hela Norrlands röster och lägga grunden för ett Norrlands-uppror innebar alltså att flyget fick över 8 miljarder. 5 miljarder gick till SAS. Swedavia fick över 3 miljarder. Det är 8 miljarder som kanske borde gått till att höja vårdpersonalens löner. Att Kommunal inte var vakna nog att kritisera den här skandalen visar att Tobias Baudin och Kommunals förbundsstyrelse sover vidare på sina medlemmars bekostnad. Trots allt är det vårdens personal som är de *stora* förlorarna i en pandemi.

Att flyget får över 8 miljarder är inte bara djupt orättvist. Det är omänskligt. Det är ett slag i ansiktet på de som inte får ut sina sjukersättningar av Försäkringskassan efter ett hårt slit i vården. Det är också horribelt med tanke på att vårdens personal tillhör bottenskitet när det gäller reallöner i den svenska ekonomin. Hur kan man satsa på flygbolag och flygplatser i ett samhälle där vårdpersonalen redan är underkuvade? Där allt fler inte får ut sin rättmätiga sjukersättning från Försäkringskassan? Ersättning som de indirekt betalat skatt till i hela sina liv?

Per Bolund borde skämmas egentligen.

Amanda Linds 150 miljoner till kulturen låter mera rimligt.

Idrotten fick 500 miljoner, men 500 miljoner till idrotten är ändå bara en tiondel av vad SAS får.

Bidraget till SAS och flyget är en stora skandal, men varken Kommunals förbundsstyrelse eller den typiske liberala journalisten höjer ens ett halvt ögonbryn. De är nöjda med det orättvisa Sverige. De är nöjda med klyftorna, orättvisorna och business as usual.

Teknokraterna som sätter teknik och infrastruktur över allt uppfattas inte som ett hot i den nuvarande debatten. Paradigmet att industrin står över biologin och naturen står kvar. Att vårdpersonal ska hålla tyst och jobba vidare med marknadens lägsta löner är en viktig komponent i att förstå hur nuvarande strukturer förstör jordklotet och håller människor kedjade. Det är även ad hominem attacker mot miljöpartister där de räknas som ”flummiga” eller Åsa-Nisse marxister. Men det är svårt att komma till rätta med inarbetade hackordningar.

Samtidigt som flygmaskiner får över 8 miljarder avslår Stockholm stad över 80% av alla ansökningar till ekonomiskt bistånd. I juni 2019 publicerades rapporten ”Avslagsmaskinen Stockholm stad” som visar hur staden sviker sina fattiga medborgare. Avhumanisering av människan pågår med enda handen och ”digitalisering” med den andra handen. Tekniken blir viktigare. Människans rättigheter blir mindre viktiga.

Niklas Altermark vid Lunds Universitet heter författaren till boken Avslagsmaskinen som skildrar avhumaniseringen i svensk sjukförsäkring.

Absurdistan var från början ett begrepp myntat av Alt Right, men min förutsägelse är att det snart kommer att användas från politiker i alla läger.

Men vad man lägger in i begreppet Absurdistan kommer att variera.

Vad jag tycker har kanske inte särskilt stor betydelse, men att hoppas på en bättre värld det kommer jag inte att sluta med oavsett som händer.

Hotet mot Europa

Om det är så som flera vänsterliberaler säger, inklusive de mest opportuna, att SD med sina kollegor i Europa är facister i lätt förklädnad är vi ganska illa ute även i Skandinavien. Den som inte blundar ser ju att ”den starkes rätt” och social darwinism är ett återkommande tema i historien. Krig kan lika gärna föras av moralister som Abraham Lincoln som av högerextremister och vänsterextremister. När någon nämner Hitler i en debatt följer alltid Stalin och Mao som ett brev på posten. I vår tid kritiserar också islamistiska regimer och ”militärdiktaturer” i Afrika och Asien. I Sydamerika och Latinamerika räcker det med att nämna Pinochet och Guatemala och det är ändå bara toppen av ett isberg. Alla missförhållanden når inte fram. De är inte avsedda att nå fram. ”Lilla” Sverige med 9 miljoner invånare kan inte heller ta ansvar för hela världen något som ”Lilla Sverige” heller aldrig gjort.


Vi har till exempel inte alls tagit in ”många invandrare” om vi relaterar det till den framtida flyktingkrisen när bland annat Bangladesh blir översvämmat och Pakistan uttorkat. Vi kan iskallt räkna med flera tsnuamis i folkrika områden i Indien, Burma, Thailand och Indonesien. De flesta beräkningar om antalet klimatflyktingar är förmodligen lågt räknade. Så speciellt många hotell för turister kommer inte att finnas kvar i framtiden. Privat egendom kommer att relativiseras. I första vågen är det hotellen i Grekland, Balkan och Italien som inte längre kommer att förbli i privat egendom. Rika människors sommarstugor kommer att ockuperas. Kyrkor kommer att förvandlas till bostäder och i samma veva slänger man ut den kristna konsten, river altare och predikstol.


Köttpriset kommer att fördubblas.
Privat mark kommer att konfiskeras.
Kanada kommer att ockuperas av amerikansk militär.


Risken ökar för ett amerikanskt inbördeskrig som börjar i Kalifornien och sprider sig till Texas. De här två rika och folkrika staterna kommer att få grupperingar som vill bryta sig loss från Washington DC. Delar av dem kommer att drabbas av katastrofer. Dricksvatten kommer att bli en bristvara i Kalifornien och det är därifrån som extrema grupper kan komma att kräva att den amerikanska armén ockuperar Kanada där 90% av världens dricksvatten finns.


Ryssland och USA kan komma att sluta ett avtal där de ockuperar Marocko och Västra Sahara för att säkra tillförseln av fosfor. Förmodligen kommer britterna vara med på ett hörn. Kina har gott om fosfor inrikes.


Även i Sverige lär det bli restriktioner och massinvandring när klimatkatastroferna sköljer över världen. Men det innebär inte att det sker utan motstånd från alt right och människor som radikaliserats på nätet. Vapenlobbyn kommer att flytta fram positionerna och utsatta grupper som undersköterskor lär vilja ha skottsäker väst om de jobbar kväll och natt. De kanske till och med är värda att ha det. Handen på hjärtat, vem vill dö på jobbet?


Vi måste komma ihåg att ”kampen om tillvaron” är det normala på planeten. Vår nuvarande civilisation är bara en tunn fernissa. När saker drar iväg uppstår en situation som påminner om Flugornas Herre. De mer ”brutala delarna” av människan – överlevnadsinstinkten väcks. Vid sidan av mat och hyra behöver människan överleva rent fysiskt – vilket hon inte gör om hon blir misshandlad eller utsatt för våld.
Den gröna rörelsen på 2020-talet består inte bara av Jonathon Porritt och Eric Holthaus. Men de här två författarna uttrycker sig mer krasst än tidigare generationer av gröna tänkare. De hänger på ett annat sätt ut oljebolagen. Porritt uppmanar till civil olydnad. Även om han varken är en husgud till Extinction Rebellion eller en ny Spartacus vittnar han om en växande grön radikalisering. Vilket om inte annat kan få vissa konservativa ledarskribenter att sätta i halsen.


Tack vare Sveriges hyggliga läge iväg från de värsta klimatkatastroferna finns det ingen anledning annat än ”det goda samvetet” att bli inblandad i de första vågorna av massflykten från katastrofområden. De som kommer att säga nej till klimat-flyktingar är i första hand SD och M. Förmodligen ävern KD som det ser ut nu. De som säger ja till flyktingar är i första hand Mp och V. Eventuellt även C och L.


Vad finns det för ljusglimtar? Det är väl möjligen det att när man ser på den bistra historien och det brutala 1900-talet kanske man börjar värdera andra saker än märkeskläder, resor och prylar. Man kanske undviker de värsta formerna av kapitalförstöring. Tar sina egna små steg i vardagen utan att för den skull bli en ”tankeslav” till någon ”klimatsmart” agenda.


Personligen har jag ingen anledning att lägga mig i vad andra människor äter. Att kringskära människans valfrihet står varken i min makt eller mitt intresse. Däremot finner jag det ganska sannolikt att toppen av pyramiden kommer att fortsätta äta kött, medan arbetarklassen inte längre kommer att ges den möjligheten i samma utsträckning. Det förvånar mig inte heller om människor kommer att fortsätta ta privata jetplan till miljökonferenser. Eller om de kommer att tala om ekologisk mångfald samtidigt som de äter känguru, köper malet noshörningshorn och gör stora vinster på oljebolag i sin aktieporfölj.


Däremot tror jag att det på längre sikt kommer att ske någon form av konfiskering av de gamla oljebolagens kapital där det låter sig göras. Den här konfiskeringen kommer att framstå som godtycklig då den lär vara en kompromiss av flera olika viljor. Det är också troligt att privat egendom som inte har ett dugg med fossila bränslen att göra, men som är enklare att konfiskera blir allmän egendom först.


Göteborgs allmänna hållning kommer inte att ligga långt ifrån de ledare som skrivs i Göteborg av Adam Cwejman, Håkan Boström, Karin Pihl med flera. En annan person som förkroppsligar dagens politiska ideal är Alice Teodorescu-Måwe. Som av en händelse är hon utbildad på Juridicum, Lund och gift med en klassisk pianist.
Är det vad vi kan förvänta oss av den svenska debatten? En traditionell / reaktionär hållning där man skyddar de klassiska värderingarna, kärnfamilijen, försvaret och jordbruket? Där välfärden ersätts med ”det civila samhället” och socialtjänsten ersätts med tiggare som ber till Gud om hjälp?


Anders Lindberg menar att Teodorescu ”ironiskt nog” banade vägen för Stefan Löfvén. När M öppnade sig för SD sprack alliansen och C och L gick till S istället. Lindberg från Mölndal är en av alt rights allra största hatobjekt och har inte alltid rätt. Men i just den här analysen satte han nog pilen i mitten av tavlan.


Kommer Göteborg i framtiden att bli en spökstad som Detroit? Blir det en kohage av det som idag är Nordstan? Jag skulle inte tro det. Men en del av tjusningen med framtiden är att vi aldrig riktigt vet vad som sker. Teknologin kommer inte enbart ha avigsidor. Den ekonomiska utvecklingen är inte enbart ett sätt att förstöra världshaven och atmosfären. För många inklusive mig själv har teknologin stora fördelar.

Det är klart att man håller tummarna för att de svenska företagen och politikerna lyckas hålla den svenska ekonomin över ytan. På samma sätt som man hoppas att den svenska skolan och fritidsgårdarna ihop med med Operation Rimfrost gör Sverige tryggare igen. Att vi uppfostrar våra unga till en god moral och ett gott uppförande är på längre sikt viktigare än akuta åtgärder som Operation Rimfrost.

När det Södra Europa ”går åt helvete” i klimatförändringarnas spår behöver vi värna om vårt samarbete med Ryssland. Ryssland blir den stora vinnaren i det nya klimatet. Det ryska folket har en ljus framtid om de spelar sina kort rätt.

Bekännelsen

Min självbekännelse, eller kanske en självbetraktelse i stoikern Marcus Aurelius anda?

Jag har de senaste dagarna fått ett förnyat intresse för börsen då den efter dippen i våras har gått upp. Den har till och med fortsatt upp i de känsliga månaderna september och oktober villket är ovanligt och tyder på styrka. Men min bekännelse jag ska göra i mitt inlägg är hur jag ser på börsen, och på instrument som aktier och aktiefonder.

Min försiktiga analys är att folk jobbar istället för att roa sig och reaktionen på det är en förbättrad ekonomi snarare än en försämrad. Det finns en krass förklaring som man enligt etiketten inte bör nämnda högt. Att om en person går bort i Corona innebär det att deras efterlevande får ett arv att förvalta. De kanske säljer den olyckliges hus och investerar det i börsen. Men antalet dödsoffer i Covid-19 är inte tillräckligt högt för att förklara en uppgång den vägen. Snarare är det så att vi som är inne i det känner att vi är rädda för sjukdomen, för döden och då tycks det förnuftigt att … just det spara och investera sina pengar.

Rent psykologiskt tycker jag personligen det mesta tyder på en fortsatt uppgång. Ytterligare saker som förstärker min tro på uppgång är ny teknik, och den nya generationen som tycks vara en mix av arbetshästar och hardcore gamers. När jag har haft möjligheten att städa datorer eller mobiler till bekantas barn ser jag digitala värden som är omfattande. Det finns personer som bokstavligt talat pumpar in pengar i en mängd för mig obskyra spel – till en enorm kostnad för upprörda och mindre upprörda föräldrar.

Den digitala ekonomin är här för att stanna.

Men det här är inte tanken att bli en analys av olika branscher. Att den digitala branschen skulle gynnas av att folk måste sitta hemma är väl ganska uppenbart. Jag själv har gått med i ett gaming-community och sett vilka stora investeringar personer är beredda att göra i ett vanligt spel. Det handlar om tusentals dollar. Något som rimligtvis vitaliserar ekonomin även om man undrar hur de har råd.

Vad jag egentligen skulle komma till var en självbekännelse som kom från mitt nätverk idag som jag hört hundratals gånger.

  • Jag håller inte på med aktier. Jag föredrar fonder och jag sparar långsiktigt.

Den här attityden kan få dig att storkna, men den här kvinnan var så sympatisk och hon tillade: Jag har inte tid att köpa och sälja hela tiden.

Om jag ska vara ärlig skulle jag kunna sagt det hela själv. Det är tusen gånger enklare att månadsspara i några fonder som man känner sig trygg med. När du köper enskilda aktier känns det som att du tar för stor risk och dessutom – du måste hantera frågor som hur mycket ska jag köpa i aktien, hur länge ska jag ha den, vad är min stop-loss och varje ny dag har du egentligen möjligheten att köpa mer i den eller sälja av den. Vilket kan ge en stor beslutsvånda eftersom utbudet av aktier är mycket stort…

Det är av den här anledningen jag beundrar traders och personer som gör aktie-affärer. Och även om min beundran för andras investesringar inte innebär att jag själv får mer kapital är det lite av att förena nytta med nöje att se hur personer på Shareville köper och säljer olika värdepapper. För enkelhetens skull kollar jag bara personer med högsta rating vilket är 3/3 stjärnor. Andra människor har en liknande filosofi när de väljer fonder och kör på 4 stjärnor eller högre på Morningstar som ett sätt att sålla mellan alternativen.

Allvarligare än så här var det alltså inte. Det händer att jag köper och säljer enskilda aktier, men de allra flesta gånger får jag ju stå vid sidan om och se dagliga uppgångar i instrument jag inte har. Men det gäller att ha den emotionella intelligensen att inte gräma sig för de aktier man missbedömde. Ibland missar du tåget, ibland hoppar du på fel båt. Det är inget att hänga upp sig på.

Och då är man tillbaka i grundregeln av grundregler: Använd bara så mycket pengar du är bekväm med att avvara.

När det gäller siffrorna för småbolag, högavkastare, låga p/e tal talar de sitt tydliga språk. Det samma gäller facit i form av hur många procent en aktie gått upp eller ned sedan årsskiftet. Det är bara att öppna valfri tidning med börslistor. Fakta fram till dags dato finns på bordet.

Måndagens braindump

Dagens politik är på sina ställen rätt ute och på andra sidan fel ute. Ingen människa har alltid rätt och ingen har alltid fel. Den som trampat i klaveret flest gånger på kort tid är Kds partiledare Ebba Busch. Senast var det hennes prisbedömning angående elbilar. Tydligen talar hon först och tänker sedan. Hennes anklagelser och vallöften kan man ta med en nypa salt. Det gäller för övrigt alla politiker och i många fall även ledarskribenter. De personer som är mer oberoende tänkare kan man nog lite mer på. Partiledare är bärare av ett budskap och är hårt hållna i sina kommentarer.

Trots skrämselpropagandan går världsekonomin bra. Den svenska ekonomin går bra. Göteborgs ekonomi går bra. Den tekniken som ska ersätta oljan har gjort stora framsteg. Solcellerna blir bara mer effektiva hela tiden. Idag återvinns inte bara plast, papper och glas utan även bildäck. Kretsloppsekonomin fungerar även om plasten i havet är ett problem som inte löses i en handvändning. Och att vi kan vänta oss flyktingströmmar när polarisarna smälter är fullt naturligt. Likaså lär det komma fler orkaner både i Asien och USA med medföljande humanitära katastrofer. Trots det finns gott om utvecklingsbar jordbruksmark i Sverige, Finland, och såklart i Ryssland och Kanada. När temperaturen på jordklotet ökar kommer ekonomierna blomstra på delar av norra halvklotet medan det havererar på andra ställen. Vid sidan av Ryssland finns ett jätteland som heter Kazakstan. Aralsjön som ligger i Kazakstan har blivit helt förstörd, men då landet ligger i centralasien och inte har någon kust är risken för översvämningar minimal.

Men tänker vi på centralasien i vårt dagliga liv? Eller fyller vi våra hjärnor med i grund och botten ovidkommande uttalanden av svenska politiker?

Världshaven är stora. Asien har mängder av ödemark. Här i Norden är Lappland så gott som obebott enligt västerländsk standard. Varken Kanada eller USA har speciellt många invånare per kvadratmeter. Det gäller speciellt Montana, North Dakota och South Dakota. Men många debattörer som tror att jorden är överbefolkad bor i en storstad med tunnelbana (eller spårvagn) och ser så mycket folk överallt att de glömmer bort de enorma arealer som finns. Det räcker med en enkel tågresa runt för att se hur mycket mark det finns. Utifrån det perspektivet är jordklotet inte det minsta överbefolkat. Det är snarare så att ekonomin är misskött i så fall.

Den hämsko som eventuellt finns i jordbruket som hotar utvecklingen är i så fall tillgången på fosfor. Tillgången på fosfor kan bli en ”flaskhals” för jordens utveckling, men problem är ju till för att lösas. Förutom i Kina och Syrien är det i Algeriet som stora mängder fosfor utvinns. Det är tämligen välkänt att Västsahara där man bryter fosfor är strategiskt viktigt även om det går att få fosfor genom att återvinna den från avloppsslam.

12 November 2010 skrev SVT:s Benny Eriksson att fosforbrist kan leda till världskrig. 4 maj 2010 skrev Per Snaprud i Forskning och Framsteg att fosforn sinar redan 2033. Afrikas jordar är fosfatfattiga, men fosfatmalmen som bryts i Marocko är mycket lönsam. Marocko har ockuperat Västsahara sedan 1975 på grund av fosforn. Gruvorna i Väst-Sahara är en mycket het potatis, en fråga som egentligen är långt viktigare än till exempel nobelpriset i litteratur, en villa som skeppas med pråm från Sundsvall till Nogersund eller insatser mot sexköpare i Stockholm.

För tio år sedan sågs emellertid fosforn snarast som ett övergödningsproblem då man då uppmärksammade att den rann ut i världshaven och övergödde dem.

I Privata Affärer 1 Dec 2011 menar att 85% av jordens utbrytbara fosformalm finns i Kina och Marocko. Det står att Marocko är ohotat på förstaplatsen. Det är med tanke på det lite intressant att Nostradamus har skrivit en profetia / quatrin om att det tredje världskriget börjar just i Marocko.

Det kan tyckas både knäppt, märkligt och konstigt att en råvara är så koncentrerad till ett i övrigt så förhållandevis ”obetydligt” område osm Väst-Sahara och Marocko. Men efter 2030 kan det komma att skrivas åtskilliga spaltmeter om fosfor-konflikten och det är inte uteslutet att någon stormakt (t.ex. USA) använder sin militärmakt för att ockupera gruvområdena. USA behöver fosfor till sitt jordbruk.

Politisk realism tisdag morgon

Det går att driva opinion utanför de två stora partierna S och M. Men för att få igenom sin politik är du beroende av att få med dig ett av de två partierna på tåget. Uppdelningen mellan socialister och värdekonservativa finns i Europaparlamentet också. Jämför du de svenska partierna med konstellationerna i andra länder är det lättare att se att fraktionerna existerar, men media gör oss en björntjänst genom att säga vänster och höger hela tiden.

För vad betyder det?

Det vore bättre om man talade om klassamhället istället. Vårt samhälle har utvecklats från det gamla ståndssamhället med adel, präster, borgare och bönder. Utanför de här fyra skråna fanns sedan proletariatet och i takt med urbaniseringen växte detta proletariat. Det är lättare att förstå systemet om du jämför med kastsystemet i Indien. De som står utanför kastsystemet i Indien kallas för ”hundätarna”. Den gruppen är jämförbar med Nordens trälar och USA:s slavar. I vår tid går den gruppen ofta på socialbidrag eller sjukpenning. Det är en grupp vars rättigheter och livskvalitet ständigt hotas.

Gruppen längst ned i samhällspyramiden har inga andra chanser än socialdemokraterna. Men eftersom arbetare fått det allt bättre känner sig många i arbetarrörelsen trygga. Det har inneburit att SAP allt mer samarbetar med den välmående medelklassen. Medelklassen sätter sina egna intressen främst och utgör ingen trygghet för de som reducerats till ”hundätare” i det svenska klassamhället.

Medelklassen har traditionellt valt Moderaterna och andra värdekonservativa grupper. Men medelklassen har egentingen ingen anledning att försvara vare sig proletärer eller adel. Medelklassen av idag är beredd att klippa banden med adel, präster och bönder för att få bättre villkor själva. I Göteborg har medelklassen lyckats skapa en mängd ”låtsasjobb” på skattebetalarnas bekostnad. Den mest kända lekstugan består av den stora mängden kommunikatörer vars jobb består i att kommunicera med varandra. Att prata om problemen eller förvanska dem istället för att göra något åt dem har sålunda premierats. Men Göteborgs många kommunikatörer är inget större problem.

Så vilka fler än kommunikatörerna i Göteborg drar vinstlotten till det goda och bekväma livet? Klassamhället och orättvisorna i Sverige ser ju inte riktigt ut som kastsystemet i Indien.

Tja, det bekvämaste sättet att åka snålskjuts på andra människors arbete är att ha kapital och att investera det klokt på börsen. Men samtidigt som ”näringslivet” gör allt vad det kan för att skapa värden, tillväxt och rikedom finns det andra krafter som vill fördela pengarna på annat sätt. Politiken har stark kontroll över företagen genom höga skatter och avgifter. Pengarna från avgifter och skatter används sedan för att driva igenom ett ideologiskt program. Vilket i första hand skapar låtsasjobb på myndigheter med överbetalda generaldirektörer och landshövdingar med sina respektive ”hovstater”. Det är inte bara kungen som har privilegier. De statliga verken har det också och frikostiga sådana.

Sedan får andra avgöra vilket som är låtsasmyndigheten nummer ett. Tillväxtverket kan vara det, men förmodligen skulle vi klara oss med hälften av de verk vi har, hälften så många riksdagsledmöter och hälften så många departement. Går man tillbaka i tiden räckte det med Axel Oxenstierna för det som idag kräver tusentals människor.

Varken kapitalismen eller politiken är speciellt vacker. De bägge ”tankeslotten” har lyckats ignorera miljöproblemen under större delen av 1900-talet. Följden har blivit en koldioxidhalt som likt glaset i ett växthus höjer medeltemperaturen och smälter polarisarna. Tyvärr har kommunismen i Ryssland och Kina inte lyckats särskilt mycket bättre. Någon äkta hänsyn till människor och miljö finns inte i dagens härskande ideologier. För en individuell nyttomaximerare behöver inte ta någon hänsyn till något annat än sig själv. Det är liberalismens dilemma.

Vår värld, vårt jordklot, hotas av svält och miljöförstöring. Människor lämnar fattiga länder för att ta del av det rika Europas välstånd. Festung Europa valde länge att tona ned kriminalitet och illdåd. Ända sedan mitten av 80-talet lät Festung Europa ilsken blåbrun nyliberalism sätta agendan. De frågor som inte passade i det liberala nätet viftade man bort. Följden blev naturligtvis att högernationalismen etablerade sig, vänstern radikaliserades och att uppgivna sökte sig till den kristna traditionen i brist på bättre alternativ.

Det har skett ett uppvaknande de senaste 5 åren, men priset vi har fått betala är politisk splittring, en starkare maffia, sämre miljö och djupare inkomstklyftor.

Den politiska förändringen måste ändå komma via något av de stora partierna, men idag finns det ett till stort parti vid sidan av S och M. Det partiet heter Sverigedemokraterna och har redan fått inflytande. En bekant till mig har sagt: ”Folk vill ha facism och de kommer att få det de vill ha.” Det är ett olycksbådande citat, men det är svårt att vifta bort.

Varför blir det som det blir? Är det så att vi människor blundar och hoppats att problemen ska försvinna av sig själva? Eller är det så att medan arbetarklassen är upptagen med sin egen överlevnad passar medelklassen och överklassen på att sko sig?

Två viktiga faktorer är bristande kunskap och bristande resurser. En tredje faktor är fanatism eller det alt right kallar för ”hjärntvätt”. Den katolska kyrkan lägger locket på för viktiga frågor. Idrottsrörelsen är bara intresserade av att vinna olika tävlingar och nöjesindustrin dränker viktiga frågor i musikaliska dimridåer. Idrotten är som amfetamin och musik och nöjen är som hasch. Framgångskulten är som kokain.

Men musik piggar upp. Det får dig att ta saker och ting med en klackspark. Det finns musik som tycks väcka den högre naturen i människan. I morgon är en annan dag, Stad i Ljus och Kärleken är – några schlager-låtar som skänker mig ett annat perspektiv på tillvaron än det politiska.

Göteborg, oljan och klimatet

Vad gör Göteborg för klimatet? Enligt Karin Pleijel i Miljöpartiet gör staden Göteborg för lite. Bland annat subventionerar staden dyra parkeringsplatser istället för kort i kollektivtrafiken. Politikerna har också sagt nej till speciella klimatbudgetar, miljökrav vid markanvisning, utlysning av klimatnödläge och ytterligare cykelsatsningar. Göteborg har inte lyckats begränsa biltrafiken.

Under tiden Göteborg misslyckas med att göra något radikalt för klimatet som att förbjuda kött i skolan eller lägga ned Landvetter har Greta Thunberg allt svårare att få gehör i mainstream media. En del av de som kritiserat Greta kommer tyvärr från Kristdemokraterna.

Birger Schlaug tar i ETC upp det orimliga att en miljöbudget för 9,7 miljarder ska räcka och ställer den i relation till att SAS fick 11 miljarder.

Klimatorganisationen Jordens Vänner i Göteborg har utlöst ett pris i Greenwashing där Sveaskog, Svemin och Klimatkompensationsbranschen är nominerad.

Jordens Vänner är den svenska grenen av Friends of the Earth International som har drygt 2 miljoner medlemmar runt om i världen. Vilket inte ens är en promille av de 9 miljarder människor som bor på jorden.

Några av de oljebaroner som blivit rika på olja och naturgas är Mukesh Ambani, Leonid Mikhelson, Vagit Alekperov, Gennady Timchenko och Harold Hamm.

I USA återfinns Charles and David Koch.

Icke att förglömma är Viktor Vekselberg, Mikhail Fridman och Vaget Alekperov.

Hur kan det komma sig att oljebaronerna kommer undan ansvar för sina gärningar?

Vi vet vilka de stora oljebolagen som skitar ned atmosfären är. De tre största är Saudi Aramco, Sinopec Grou och China National Petroleum Corporation. Därefter följer amerikanska Exxon Mobile, holländska Royal Dutch Shell, Kuwait Petroleum Corporation, brittiska BP, franska Total, ryska Lukoil och Italienska Eni.

Företagen går fria, medan privat personer hålls ansvariga. Det är upp och nedvänt. Göteborgarna borde protestera mot oljeföretagen och oljebaronerna och kräva att de betalade för sina koldioxidutsläpp.

Attentatet mot Sara Skyttedal

13 Augusti 2018 skriver Aftonbladet ”Svartklädda personer tänder eld på 80-tal bilar i Göteborg”.

Det hela började på måndagkvällen i Västra Frölunda nära köpcentret på Frölunda Torg. De som tände eld på bilarna hade Adidasbyxor och huvor. Liknande attentat skedde även i Trollhättan och Lysekil. (Trollhättan som sedermera besöktes av en viss Joakim Lamotte.)

18 Augusti 2020 rapporteras det att Sara Skyttedals bil brinner upp. Att det här hör samman med något hon sagt och gjort finner jag ganska troligt, men jag är varken polis eller Leif GW Persson, inte ens anställd på BRÅ.

Sara Skyttedal gissar på elfel eller fel på batteriet. Den gissningen avfärdar jag personligen som bullshit.

Kanske hade det läckt ut till vissa kretsar att hon var gravid med en färgad man? På Twitter postades inlägg om att Sara inte längre var välkommen tillbaka till den svenska folkgruppen och gemenskapen. Att hon trätt ur den svenska folkstammen.

Men attentatet mot Sara Skyttedals bil kan även komma från vänster-extremister eller AFA då hennes KD har närmat sig SD.

Att någon skulle hämnas på Sara Skyttedal för hennes idiotiska EU-valfilm finner jag däremot synnerligen otroligt. I filmen för att göra EU lagom vill hon INTE att EU ska hålla på med välfärden, hon klättrar upp på en vägg och åker i en sportbil. Det finns inget lagom i Skyttedals film, ingenting kristet och inte något politiskt väsentligt budskap heller för den delen.

Frågar du mig är filmen en reklam för ett facistiskt samhälle där ”kristendomen” kapats av krafter som inte har något alls med kristendomen att göra. I bibeln är du ska inte dräpa det femte budet enligt Bibeln och kristen tradition. Det stoppade varken det trettioåriga kriget eller den kristna nationen USA:s krig i Korea, Mellersta Östern och Vietnam.

Det gäller att skilja på äkta och falsk kristendom. Om Skyttedal var en äkta kristen skulle hennes valfilm innehålla bilder från kyrkan, bilder av Jesus och så vidare.

Med tanke på valfilmens lögner kanske det var djävulen själv som visade Kristdemokraterna vad som händer med de som förfalskar den kristna läran?

Jag hoppas verkligen alla Kristdemokrater tar varningen på allvar. Att klättra på väggar och köra sportbil är inte bibelns budskap – vare sig det gamla eller det nya testamentets.

Sverige och Juggernaut Jeff

Det finns idag en blå allians och en rödgrön regering med nyliberala inslag. Oavsett vilken sida man väljer där och om man är republikan eller monarkist som GP:s Karin Pihl kan man ställa sig frågan:

Är det Sveriges sak att göra världens rikaste man ännu rikare?

Varför ska vi offra våra e-handelsföretag (inklusive börsnoterade sådana) för en juggernaut som Amazon?

Räcker det inte för Juggernaut Jeff att dominera USA, Kanada, England, Tyskland och så vidare? Hade han inte kunnat lämna Sverige ifred?

Nej, istället går han i allians med Mälarregionen och gör Södermanland ännu rikare på övriga Sveriges bekostnad. (Surt sa Räven om Rönnbären.)

Hur som helst, kanske är det någon mer än lilla jag som ser hyckleriet? Här talar statsråd, journalister, kåsörer och hela den kulturella enchaladan om att minska klyftorna och inte göra de rikaste ännu rikare.

Men sedan kommer Juggernaut-Jeff och då viftar hela kultureliten lydigt på svansen och inbillar sig att det ska bli så otroligt många nya jobb.

De amerikanska IT-experterna bokstavligt talat skrattar åt svenska politiker.

Den 19 augusti 2020 avslöjade Aftonbladet att de digitala jättarna systematiskt undviker att betala skatt i Sverige. Ibrahim Baylan försvarar regeringens satsning både i Aftonbladet och i SVT 25 Augusti 2020. Han säger att affärsmodellerna förändras i och med digitaliseringen.

Kritiken mot regeringen är väl inte alldeles trovärdig, men att Amazon slagit ut småbolag, butiker och e-handlare i USA och Tyskland är uppenbart. Om du tar småbolagens perspektiv är det en absolut självklarhet att det hade varit bättre att stoppa Amazon i Sverige. Hade Amazon inte funnits i USA hade andra aktörer fått 50% av kakan. I Tyskland är motsvarande siffra 40%.

Då är det bara att ställa frågan? Vem ska ha halva marknaden? Små företag eller Amazon?

Vem ska tjäna pengarna på e-handeln? Småföretagen eller Juggernaut Jeff?

Att marknaden ”digitaliseras” och ”affärsmodellerna förändras” är kan sägas vara både klarspråk och fikonspråk på en gång. Vad det innebär konkret är ändå att jätten Amazon tar över och de små företagen går omkull. Vilket är själva motsatsen till den rättvisa fördelningspolitik och de minskade klyftor som Ibraihim Baylans parti säger sig företräda.

Att skylla ifrån sig på tekniken är som vanligt ett svepskäl för att göra avkall på sina egna regler.

Ungefär som en Försäkringskassa som inte vill betala ut pengar till de som är sjuka och därmed hittar ständigt nya nödlögner.

Antingen vill vi ha ett rättvist samhälle eller också vill vi det inte. Att göra de rika rikare på grund av ”digitaliseringen” är inget argument som håller.

Priset för att tekniken ”skapar” nya jobb är att gamla jobb går förlorade. I praktiken innebär ny teknik allt som oftast att det blir FÄRRE jobb genom effektiviseringar. Tekniken ”skapar” alltså inga nya jobb. Den skapar nya värden och omfördelar befintliga resurser.

Men det är inte mycket som går att göra något åt och Sveriges strategi har väl varit att landa de få jobb som går att mjölka ut från Amazon. Utan att låta Amazon bygga sin infrastruktur och sina serverhallar hade vi kanske förlorat de jobben OCKSÅ. Att slåss mot stora multinationella företag är en hopplös kamp. Vad har myggan för chans mot stormen?

Det är bara att bita i det sura äpplet och gratulera världens rikaste man – nu kommer han få svenskarnas pengar också. Och kanske förlorar vi svenskar aningen *mindre* i form av resurser och arbetstillfällen tack vare etableringen. För de multinationella jättarna går dessvärre inte att rå på. Möjligen kan någon toppjurist hitta ett kryphål och sedan stämma Amazon på någon miljard för att finansiera EU-byråkratin.

Om tio år är runt hälften av alla konkurrenter till Amazon i Sverige borta.

Tisdag med S, C, L, Mp

Man ska inte tro allt man läser i tidningarna, men inte heller alla yttranden någon fäller i en diskussion över en lunch eller på en after work. Samtidigt fäster sig en del yttranden mer än andra. Särskilt om de passar in som bitarna i ett större pussel.

Soros fällde den svenska kronan och regeringen Bildt-Wibble skapade en enorm statsskuld för Sverige.

Reinfeldt effektuerade en massinvandring som ledde till att välfärdssystemen kraschade och kriminella klaner etablerade sig.

Det har pågått ett lågintensivt inbördeskrig i Sverige sedan bombattentatet mot Helsingborgs polishus mitten av Oktober 2017. (Midnatt mellan 17-18 Oktober).

Ulf Dinkelspiel förråde Sverige när han tog vårt land in i dåvarande EG.

Det sista påståendet kanske hör mer samman med fientlighet mot adeln och konflikter mellan olika klasser. Den som överlämnade Sveriges ansökan till EU var dåvarande statsministern Ingvar Carlsson. Formellt var det en socialdemokrat från Borås, inte en adelsman från Stockholm. 52,3% hade röstat för ett EU-medlemsskap.

Idag går Bengt Westerberg som tidigare var partiledare för Folkpartiet ut och talar om en sammanslagning mellan C och L. Att det inte finns utrymme för två socialliberala partier längre i svensk politik.

Utan att ha något större fog för mina åsikter tror jag att delar av samhället kan vara på väg mot goda tider. Villapriserna på Hemnet avslöjar att det finns personer som har råd att köpa fina hus, även om det innebär att de skuldsätter sig så finns finansieringen där i alla fall. Många av husen på Hemnet är vackra och lyxiga. Utbudet av varor på nätet är enormt. Många handelsföretag gör rekordvinster. Det går utmärkt för Lidl, Ica, Hemköp och flera andra kedjor.

Det som förvånar mig är varför det svenska samhället ska göra Jeff Bezos rikare. Han är redan världens rikaste man vad finns det för anledning att göra honom rikare? Att han får etablera sig i Sverige utan att någon lämnar in sitt ”veto” faller närmast på S, C, L och Mp. Det är lätt att glömma bort att det är denna fyrklöver som fattar besluten i Sverige 2020.

S, C, L och Mp säger en sak, men gör en annan. På många sätt dansar de efter storföretagens och nyliberalismens pipa. De gör det så bra att Bilderbergsgruppen inte ens behöver ha några möten för S, C, L och Mp följer agendan i alla fall. De har inte kraften, modet eller styrkan att säga nej till Jeff Bezos den store.

Att skylla vårt EU-medlemsskap på Bildt, Reinfeldt och Ulf Dinkelspiel stämmer håller inte. Den som lämnade in ansökan var återigen: Ingvar Carlsson från Borås.

Ibland får man intrycket att både S och LO har både en Dr Jekyll och en Mr Hyde-sida. Och om arbetarpartiet inte längre driver arbetarpolitik, ja då blir i vart fall inte jag förvånad om Ebba och Ulf tar hjälp av Jimmie från Bromölla. (Ivetofta ligger norr om Bromölla, tänk Sanna Nielssen. Det hörs dessutom ganska tydligt att Sanna och Jimmie har samma dialekt…)

Livet under S, C, L och Mp går vidare och Westerbergs förslag att slå ihop C och L skulle innebära att S och CL skulle bli en tvåpartikonstellation i det fall Mp åker ur riksdagen. Men den dagen den sorgen. Det som brummar för tillfället är flera andra hisnande debatter. Jan Oskar Sverre Lucien Henri Guillou från Södertälje kallar Ebba Busch för en ”elak liten fan”. Daniel Riazat gör ett uttalande om svenska klaner och dynastier.

De verkliga klanerna Walton-klanen, Mars-klanen, Koch-klanen och Saudi-klanen får de svenska dynastierna att framstå som småpotatis.

Fram till nästa val är det upp till S, C, L och Mp att göra eller inte göra Sverige till ett smörgåsbord för internationella klaner.

GP, Trump och Kung Carl Gustaf

En bekant fick ett mindre vredesutbrott i morse när Håkan Boström föreslog att Donald Trump skulle få nobelpriset och att svenska folket ska samlas kring kungen.

Enligt honom var Svenska Dagbladets ledare jämförbar med Norrlands värsta vänstertidningar i jämförelse med GP:s ledarreaktion och han dömde ut ledarsidorna till det sämsta i hela tidningen.

Det här är något jag hört av flera äldre medan det i den yngre generationen ses som helt naturligt att förvalta arvet från den symboliska monarkin, rösta på SD och se Donald Trump som en *normal* president. Att national-högerns åsikter blivit normaliserade ser vi även bland Moderater och Kristdemokrater. Senast var det den populära Sara Skyttedal född i Tyresö som beredde vägen för Jimmie Åkessons parti.

Skyttedal har ingen rosig barndom. Mamman var i perioder arbetslös och sjukskriven. Sara växte upp i kriminellt belastade Brandbergen i Haninge, är troende katolik, har kampanjat för Mitt Romney 2012 och har tragiskt nog angivit Ronald Reagan och Thatcher som förebilder. Efter Jöken kallade hon Annie Lööf och centerpartiet för quislingar.

Den 18 Augusti 2020 fattade hennes bil eld i vad som antogs vara ett ”elfel”. Den blev totalförstörd och personligen har jag mycket svårt att tro att det var ett ”elfel” och utgår ifrån att det var ett attentat tills något annat bevisats.

Ingvar Persson i Aftonbladet kritiserar ett utspel av Skyttedal 23 aug 2020. Han menar i artikeln att Skyttedals vänder sig emot Centern och Liberalerna och därmed banar vägen för Jimmie Åkesson. Att hon skapar misstro och misstänksamhet.

Men det jag vill komma till är att Sara Skyttedal är ”ett barn av sin tid”. Det kvittar nästan vart du vänder blicken du hittar personer som influerats av Trump, dragit sig högerut, vill begränsa statens ansvar och fokuserar debatten på migrationen och folkvandringar. Det finns gott om andra frågor, men det råder oro i lägret och då ska gränserna stärkas och vi ska hämta vår trygghet i vår symboliska monarki.

Eftersom Trump har den formella makten i USA och Sverige fortfarande är en monarki visar att vår civilisation utgör ett ganska tunnt lager över vår bakgrund som konkurrenter nehandertalaren. Den nedåtgående spiralen har även fått konkreta händeler även militärt. Kustbevakningen utanför Göteborg har beslutat att hålla provskjutningar och i inom psykologin talas det ibland om överlevnad och ”överlevnads-psykologi” snarare än om självförverkligande.

22 Nov 2018 rapporterade GP om ett borgerligt maktövertagande i Göteborg. Det är sedan upp till medborgare och observatörer att avgöra frågan om vad som kom först hönan eller ägget. Vad är det nuvarande otrygga samhället en produkt av och har Alliansen i Göteborg recepten som kan göra Göteborg till en tryggare och bättre stad?

I Europa leds Moderater och Kristdemokrater av EPP Europeiska Folkpartiet där f.n. Donald Tusk från Gdansk är partiledare. Tobias Billström är en av de svenskar som sitter i presidiet till EPP. Prominenta profiler inom EPP är: Viktor Orbán, Ursula von der Leyen, Angela Merkel och Jacques Santer.

Att centraliseringen av makten till EU och Europaparlamentet har konsekvenser som är svåra att överblicka är bara att konstatera. Men den som läser GP:s ledare får sig en daglig värdemätare av vilket håll samhället är på väg mot.